قانون هوش مصنوعی اروپا: ملاحظه 134

توزیع‌کنندگان سیستم‌های هوش مصنوعی که محتواهای تصویری، صوتی یا ویدئویی شبیه به واقعیت ایجاد یا دستکاری می‌کنند، باید به وضوح و به‌طور قابل تشخیص اعلام کنند که محتوا مصنوعی است و منشأ آن مصنوعی می‌باشد.

این الزام شفاف‌سازی به معنای محدود کردن آزادی بیان یا آزادی هنر و علوم نیست، به ویژه زمانی که محتوا در قالب آثار خلاقانه، طنز، هنری، داستانی یا مشابه آن منتشر می‌شود، مشروط بر آنکه حقوق و آزادی‌های اشخاص ثالث رعایت شود. در چنین مواردی، شفاف‌سازی محدود به اعلام وجود محتواهای تولید یا دستکاری‌شده به گونه‌ای است که از استفاده، نمایش و بهره‌برداری طبیعی اثر جلوگیری نکند و کیفیت و کارایی اثر حفظ شود.

همچنین در مورد محتوای متنی تولید شده یا دستکاری شده توسط هوش مصنوعی که برای اطلاع‌رسانی عمومی در امور با اهمیت عمومی منتشر می‌شود، الزامی مشابه برای اطلاع‌رسانی در نظر گرفته شده است، مگر آنکه محتوا توسط انسان بازبینی شده باشد یا شخص حقیقی یا حقوقی مسئولیت ویرایشی آن را بر عهده داشته باشد.

خلاصه قانون هوش مصنوعی اروپا: ملاحظه 134:
با توجه به راهکارهای فنی به‌کار گرفته شده توسط ارائه‌دهندگان سیستم هوش مصنوعی، توزیع‌کنندگانی که از سیستم هوش مصنوعی برای تولید یا دستکاری محتوای تصویری، صوتی یا ویدئویی استفاده می‌کنند که به طرز قابل توجهی شبیه اشخاص، اشیا، مکان‌ها، نهادها یا رویدادهای موجود بوده و به نظر فردی، واقعی یا درست می‌آید (تقلب‌های عمیق)، باید به وضوح و قابل تشخیص اطلاع دهند که محتوا به‌صورت مصنوعی تولید یا دستکاری شده است و منشأ آن مصنوعی می‌باشد.
 

رعایت این الزام شفاف‌سازی نباید به گونه‌ای تفسیر شود که استفاده از سیستم هوش مصنوعی یا محتوای تولیدشده توسط آن آزادی بیان و آزادی هنر و علوم تضمین‌شده در منشور را محدود کند، به ویژه در مواردی که محتوا بخشی از اثر یا برنامه‌ای خلاقانه، طنز، هنری، داستانی یا مشابه آن باشد، مشروط به اینکه حقوق و آزادی‌های اشخاص ثالث رعایت گردد.

در این موارد، الزام شفاف‌سازی برای تقلب‌های عمیق محدود به اطلاع‌رسانی وجود چنین محتوای تولید یا دستکاری‌شده به شیوه‌ای مناسب است که از نمایش یا بهره‌برداری طبیعی اثر جلوگیری نکند و در عین حال کارایی و کیفیت اثر حفظ گردد. علاوه بر این، مناسب است الزامی مشابه در مورد محتوای متنی تولید یا دستکاری‌شده توسط هوش مصنوعی در نظر گرفته شود، تا جایی که با هدف اطلاع‌رسانی عمومی درباره مسائل با اهمیت عمومی منتشر می‌شود، مگر اینکه محتوای تولیدشده توسط انسان بازبینی شده باشد یا شخص حقیقی یا حقوقی مسئولیت ویرایشی آن را بر عهده داشته باشد.

تحلیل بند به بند ملاحظه 134

1. بند اول – الزام اطلاع‌رسانی درباره محتوای مصنوعی
   • هر گونه تولید یا دستکاری محتوای تصویری، صوتی یا ویدئویی که شبیه افراد یا اشیا یا رویدادهای واقعی است، باید به صورت شفاف اعلام شود که مصنوعی است.
   • هدف: جلوگیری از گمراه شدن مخاطب توسط محتواهای «تقلب عمیق».
2. بند دوم – آزادی بیان و آزادی هنر
   • الزام شفاف‌سازی نباید به گونه‌ای تفسیر شود که آزادی بیان یا آزادی هنر و علوم را محدود کند.
   • این تضمین می‌کند که آثار خلاقانه، طنز، هنری یا داستانی همچنان بدون محدودیت منتشر شوند.
3. بند سوم – شفاف‌سازی محدود و حفظ کیفیت اثر
   • در موارد خلاقانه، شفاف‌سازی تنها به اعلام وجود محتوای مصنوعی محدود است.
   • این اعلام نباید استفاده، نمایش یا بهره‌برداری طبیعی از اثر را محدود کند و کیفیت اثر باید حفظ شود.
4. بند چهارم – محتوای متنی و مسئولیت ویرایشی
   • برای محتوای متنی تولیدشده توسط هوش مصنوعی که با هدف اطلاع‌رسانی عمومی منتشر می‌شود، الزام مشابهی وجود دارد.
   • استثناء: اگر محتوای متنی توسط انسان بازبینی یا ویرایش شده و شخص حقیقی یا حقوقی مسئولیت ویرایشی دارد، الزام اطلاع‌رسانی محدود می‌شود.

منبع: ترجمه شده توسط بخش فناوری های نوین سایت راسخون